Komentar na ligo prvakov 2009


h1 7.05.2009

Zadnje dni se skoraj vse vrti le še okrog nogometa. Če se ne piše o prašičji gripi in koncu sveta se piše o fuzbalu. Saj prav tako. Počakajte do 27., ko bo tista prava evforija šele prišla do izraza. Takrat bo znan zmagovalec ter takrat bomo vsi jokali … Ali od sreče ali od žalosti.

Do polfinala so prišli štirje najboljši klubi v Evropi. Sam se sicer ne bi strinjal, saj Real Madrida ni med temi štirimi pa vendar. Prav Arsenal, Chelsea, Barcelona in Manchester United so pokazali, da si mesto med prvimi štirimi najbolj zaslužijo. Liverpool je sicer nesrečno izgubil, je pa do polfinala prišel tudi moj drugi favorit, Arsenal.

Polfinale št. 1: Arsenal vs. Man. Utd

Prva tekma je bila več kot porazna. Sam, kot navijač Arsenala ne morem reči nič drugega, kot da je Almunia zares odlično branil, celotna ekipa pa ni igrala niti približno uigrano. Kot vsak sam. Brez posebnega športnega duha, brez posebne zagretosti, motivacije, hitrih podaj in šprintanja. Le nekako lovlenje rezultata ter poskušanje ne izgubiti še kaj več. Tekma se je končala s presenetljivim enim golom. Še sam Fergusson (trener Man Utd. je po tekmi dejal, da je tudi on razočaran nad rezultatom). Jaz pa sem bil vesel, druga tekma mora biti vsekakor boljša. Sanja svinja kukuruz! Druga tekma je bila še slabša od prve. Arsenal letos ne premore dobrega napada, v obrambi pa se komajda lovi. Seveda v njihovih vrstah pogrešamo Aršavina, ki pa se jim bo pridružil naslednje leto. Tako da bojo naslednje leto malce bolj uigrani, prav Aršavin pa predvidevam da bo tisti, ki jih bo popeljal do finala. Naslednje leto seveda. Letos si je pot do finala priigral Manchester z rezultatom druge tekme 3:1. Saj ne rečem, Manchester letos igra fantastično. Edini minus v njihovi ekipi je tisti jokavi, cmeravi dajver, simulant, ki mi je zares antipatičen. Aja, nekateri mu pravijo tudi Cristiano Ronaldo. Baje.

Polfinale št. 2: Barcelona vs. Chelsea

Tu pa se zgodba zaplete. Barcelona je igrala skoraj brez boljše obrambe, tako Marquez kot Puyol se nista udeležila prve tekme. Sicer pa je bila prva tekma le eno samo taktiziranje. Malo poskušanja, nekaj strelov na gol, nič posebnega. Nihče ni hotel izgubiti preveč ter tako tudi ni prišlo do nikakršnega tveganja. Lepo odigran bunker Chelsea ter neuspeli poskusi Barcelone … rezultat prve tekme – 0:0. In nato pride druga tekma. Tista zadnja, odločilna. Ko se odloči, kdo pride v napredovanje. In ja, bilo je vroče. Celotne tekme zares ne mislim opisovati, če koga zanimajo kakšni utrinki naj si pogleda tukaj in tukaj. Sam nisem ravno privrženec ne enega ne drugega kluba, menim pa, da je imela več sreče kot pameti. Že samo če pogledamo samo igro je bila Chelsea boljša, ogoljufana pa je bila tudi s strani sodnika. Kaj hočemo, tudi krivica se včasih zgodi. Druga tekma se je končala z rezultatom 1:1. Ker je bila odigrana v Londonu se je do finala prebila prav Barcelona

Finale lige prvakov: Barcelona vs. Manchester United

Težko pričakovana tekma, na katero bomo morali čakati še dva dolga tedna. Sicer nerad napovedujem rezultat, vendar vseeno menim, da bo pokal odšel v roke Barceloni. Upam na kakšno fenomenalno potezo Messija ter Henryja, Ronaldo pa naj si kar zlomi nogo. Pričakovan rezultat – 3:2. Za Barcelono seveda!

—————————————————————————————————————–

no. 196:

Rumene zobe imam. Kaj naj storim? »Nosite kravato zelene barve z rdečimi pikami.«

  • Share/Bookmark
 
Objavljeno v 7.05.2009 ob 18:52 in zapisano pod mix of evrithing .


14 komentarjev na “Komentar na ligo prvakov 2009”


  1. 3:0 za barco, pa ronaldo nej si poloml obe nogi ;)


  2. sodnik je bil poraz … čeprou sm veseu da je šla barca naprej :)

  3. smallthing

    edina dobra stvar letošnje LP je, da je šla barca naprej. moj sanjski finale bi bil barca (z boljšo igro kot na zadnjih 2 tekmah LP) in Liverpool (ta finale letos ne bi bil možen ma OK) in zmagu bi seveda Liverpool, ki je zame bil je in bo ostal najboljši klub. ma OK…če smo že pri letošnjem finalu nej zmaga barca itak…to je pa tud use

  4. veroni

    Edini minus v njihovi ekipi je tisti jokavi, cmeravi dajver, simulant, ki mi je zares antipatičen. Aja, nekateri mu pravijo tudi Cristiano Ronaldo. Baje. hhahahah, okej, vsaka čast :D edina resnica :lol:


  5. finale bo lep..čeprou bi biu bolši is barco pa liverpoolom pa de bi zmagala barca;)..ampak bo tut zdej!!!=))

  6. vetervlaseh

    mah… u polfinalu sem biu za Chelsea, ampak za finale se pa lepo strinjam s tabo… :D
    sicer pa se mi itak ne da gledat teh celih tekem, tko da bom lepo počakal na rezultat… lenuh pač :)

  7. pet-in-g-seks

    navijal bom za manchester. ker si barca ni zaslužila finala!


  8. A ni tisti cmeravi dajver Cristiano Valjavec?:)

    Jaz bom pa tudi navija za Manchester, čeprav bi v finalu raje videl Liverpool pa Bayern:)


  9. športniku želeti poškodbo je nizkotno, ne glede na njegov stil igranja. Cristiano Ronaldo je pač fenomenalen igralec, ki včasih res odigra kakšen prekršek, a tudi prejme veliko število udarcev.

    Kot navijač Manchester Uniteda napovedujem zmago “rdečih vragov” in prvo odbranitev naslova Lige prvakov.


  10. Upam da ste vsi , ki pravite da si Barcelona ne zasluži finala gledali tudi tekmo Bar : Che (domačo barcelone ) kjer so jih nadigral tok da glava boli :D da ne bomo sam enostranski ane ;)

    lp.

  11. Pris

    @ne:
    Res, na domačem terenu so jih nadigrali za celih 0 :0 … :P

    Nekaj čisto drugega je, če ti sodnik ne piska penalov za (vsaj eno) očitno igranje z roko in (vsaj eno) očitno rušenje v kazenskem prostoru.

    Tukaj se fajn vidi, nekje od tretje minute neprej:
    http://www.youtube.com/watch?v=SASM_NzheK0


  12. to pa je izčrpno. se pa strinjam z “izmišljenim”, da res ni etično želeti poškodbo nekomu, ki se sicer trudi (pa tudi komu drugemu ne).


  13. Prva tekma CHE:BAR sploh ni bila fuzbal tekma ampak nč od nč. Posest žoge CHE 30% kje si še to vidu … sramota za polfinale.

    Finale bo zanimiv, navijam pa za Barco – upam samo, da ne bojo igral kot eni pametni taktizerji ampak da se bojo odprl in šli na vse ali nič. Edino takrat bomo gledali nogomet, kakršen se spodobi za finale.


  14. jst pa bom kr za Man. Utd ker so si bolj pošteno priigrali finale :) zmagati klub kot je arsenal je res hvale vredno. chelsea pa je potunkal sodnik in ne barcelona. takšnega sojenja nimajo še v 3. ligi kaj šele v polufinalni tekmi lige prvakov.

    MAN. UTD bo obranil naslov



Komentiraj


h1

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !